Conectarse
¿Quién está en línea?
En total hay 3 usuarios en línea: 0 Registrados, 0 Ocultos y 3 Invitados Ninguno
El record de usuarios en línea fue de 422 durante el Jue Sep 06, 2012 1:07 am
Últimos temas
Calendario
> 
El embarazo no empeora el pronóstico del cáncer, pero retrasa el diagnóstico .
2 participantes
Página 1 de 1.
El embarazo no empeora el pronóstico del cáncer, pero retrasa el diagnóstico .
por lyn32 Vie Feb 20, 2009 11:58 pm
El embarazo no empeora el pronóstico del cáncer, pero retrasa el diagnóstico .
ElMundo.es (por María Valerio)
martes, 17 de febrero de 2009
ElMundo.es (por María Valerio)
martes, 17 de febrero de 2009
Ni siquiera durante el embarazo las mujeres están exentas de riesgo de sufrir un cáncer de mama.
Una reciente investigación sobre este tema señala que la gestación no empeora su pronóstico, aunque sí es posible que retrase el diagnóstico del tumor. Médicos y pacientes deben estar atentos para vigilar cualquier posible cambio en la glándula mamaria.
Uno de los trabajos más numerosos sobre este tema hasta la fecha ha logrado reunir la información de más 652 mujeres con cáncer de mama menores de 35 años. De ellas, 104 habían sufrido la enfermedad en los nueve meses de embarazo o en el primer año después de dar a luz (lo que se denomina cáncer de mama asociado a la gestación). Sus resultados se han publicado en la revista 'Cancer'.
Al comparar sus datos con los del resto de participantes no embarazadas, los investigadores del MD Anderson Cancer Center de Houston (en EEUU), detectaron que el pronóstico de la enfermedad era similar en términos de reaparición de la enfermedad en la misma mama, aparición de metástasis o supervivencia (que rondaba el 64% en ambos grupos).
Sin embargo, tras más de siete años de seguimiento sí observaron que las mujeres embarazadas tenían más riesgo de que el tumor fuese detectado en fases más avanzadas debido a un retraso en el diagnóstico.
De las 51 mujeres que desarrollaron el cáncer durante el embarazo propiamente dicho, sólo 26 de ellas recibieron algún tipo de tratamiento; a pesar de que existen numerosos estudios previos que demuestran que estas pacientes pueden recibir quimioterapia a partir del segundo trimestre sin riesgo para ellas ni para el niño.
"Los cambios que se producen en las mamas [como la mastitis o la aparición de nódulos] durante el embarazo pueden entorpecer el diagnóstico", coincide la oncóloga Ana Lluch, del Hospital Clínico de Valencia. "Por eso deben realizarlo equipos expertos, no sólo a nivel radiológico (tanto ecografías como mamografías con protección si es necesario), sino también por parte de patólogos especializados que sepan interpretar correctamente la biopsia".
La importancia de recibir tratamiento
De hecho, los investigadores observaron una importante diferencia en el porcentaje de supervivencia entre las gestantes que sí recibieron terapias (78,7%) y las que no fueron tratadas (44,7%). Y aunque reconocen que no es una muestra muy numerosa para sacar conclusiones definitivas, sí insisten en que sus conclusiones fueron constantes a lo largo de varias décadas.
Se calcula entre un 0,2% y un 3,8% de los embarazos se complica con la aparición de un cáncer de mama; sin embargo, los autores advierten que estas cifras podrían aumentar en los próximos años debido al retraso en la edad de la maternidad y la aparición de tumores en edades más tempranas. Por este motivo recomiendan que se tenga en cuenta esta posibilidad durante el seguimiento y evaluación de las mujeres en estado.
"Médicos de atención primaria y ginecólogos deberían estar pendientes de los síntomas del cáncer de mama para acelerar el diagnóstico y facilitar un tratamiento multidisciplinar a tiempo", apuntan. Se estima que en España se registran al año unos 120 casos de embarazadas con cáncer; el equipo de Ana Lluch ha tratado al menos a 30 de ellas.
"A veces, los propios oncólogos, si no tienen experiencia en estos casos, tienen miedo a dar el tratamiento", aclara la especialista valenciana. "Pero la experiencia demuestra que pueden ser operadas sin problema, incluso con anestesia general, y recibir tratamiento estándar con quimioterapia después del primer trimestre, incluso con antieméticos contra las náuseas". Lo único que está desaconsejado son los fármacos hormonales y la radioterapia; "aunque se pueden aplazar las radiaciones y administrarlas una vez que el embarazo ha llegado a término", subraya Lluch.
Existe incluso un registro internacional de los niños que han recibido quimioterapia intrauterina que permite su seguimiento y que, hoy por hoy, no ha demostrado ninguna repercusión en su evolución y crecimiento. "Hay mujeres que incluso desean intensamente darle el pecho a sus hijos cuando nacen con la mama que conservan".
"El embarazo no es un factor de mal pronóstico, pero sí puede dificultar el diagnóstico", concluyen los autores del trabajo. "Las pacientes cuyo tratamiento se retrasa hasta después del alumbramiento tienen una peor supervivencia que las que lo reciben inmediatamente después del diagnóstico. El cáncer en menores de 35 años es una enfermedad ya de por sí agresiva que requiere el manejo por parte de un equipo multidisciplinar en todas las mujeres; pero sobre todo en aquellas que están esperando un hijo".
http://www.diariosalud.net/index.php?option=com_content&task=view&id=13330&Itemid=413
Una reciente investigación sobre este tema señala que la gestación no empeora su pronóstico, aunque sí es posible que retrase el diagnóstico del tumor. Médicos y pacientes deben estar atentos para vigilar cualquier posible cambio en la glándula mamaria.
Uno de los trabajos más numerosos sobre este tema hasta la fecha ha logrado reunir la información de más 652 mujeres con cáncer de mama menores de 35 años. De ellas, 104 habían sufrido la enfermedad en los nueve meses de embarazo o en el primer año después de dar a luz (lo que se denomina cáncer de mama asociado a la gestación). Sus resultados se han publicado en la revista 'Cancer'.
Al comparar sus datos con los del resto de participantes no embarazadas, los investigadores del MD Anderson Cancer Center de Houston (en EEUU), detectaron que el pronóstico de la enfermedad era similar en términos de reaparición de la enfermedad en la misma mama, aparición de metástasis o supervivencia (que rondaba el 64% en ambos grupos).
Sin embargo, tras más de siete años de seguimiento sí observaron que las mujeres embarazadas tenían más riesgo de que el tumor fuese detectado en fases más avanzadas debido a un retraso en el diagnóstico.
De las 51 mujeres que desarrollaron el cáncer durante el embarazo propiamente dicho, sólo 26 de ellas recibieron algún tipo de tratamiento; a pesar de que existen numerosos estudios previos que demuestran que estas pacientes pueden recibir quimioterapia a partir del segundo trimestre sin riesgo para ellas ni para el niño.
"Los cambios que se producen en las mamas [como la mastitis o la aparición de nódulos] durante el embarazo pueden entorpecer el diagnóstico", coincide la oncóloga Ana Lluch, del Hospital Clínico de Valencia. "Por eso deben realizarlo equipos expertos, no sólo a nivel radiológico (tanto ecografías como mamografías con protección si es necesario), sino también por parte de patólogos especializados que sepan interpretar correctamente la biopsia".
La importancia de recibir tratamiento
De hecho, los investigadores observaron una importante diferencia en el porcentaje de supervivencia entre las gestantes que sí recibieron terapias (78,7%) y las que no fueron tratadas (44,7%). Y aunque reconocen que no es una muestra muy numerosa para sacar conclusiones definitivas, sí insisten en que sus conclusiones fueron constantes a lo largo de varias décadas.
Se calcula entre un 0,2% y un 3,8% de los embarazos se complica con la aparición de un cáncer de mama; sin embargo, los autores advierten que estas cifras podrían aumentar en los próximos años debido al retraso en la edad de la maternidad y la aparición de tumores en edades más tempranas. Por este motivo recomiendan que se tenga en cuenta esta posibilidad durante el seguimiento y evaluación de las mujeres en estado.
"Médicos de atención primaria y ginecólogos deberían estar pendientes de los síntomas del cáncer de mama para acelerar el diagnóstico y facilitar un tratamiento multidisciplinar a tiempo", apuntan. Se estima que en España se registran al año unos 120 casos de embarazadas con cáncer; el equipo de Ana Lluch ha tratado al menos a 30 de ellas.
"A veces, los propios oncólogos, si no tienen experiencia en estos casos, tienen miedo a dar el tratamiento", aclara la especialista valenciana. "Pero la experiencia demuestra que pueden ser operadas sin problema, incluso con anestesia general, y recibir tratamiento estándar con quimioterapia después del primer trimestre, incluso con antieméticos contra las náuseas". Lo único que está desaconsejado son los fármacos hormonales y la radioterapia; "aunque se pueden aplazar las radiaciones y administrarlas una vez que el embarazo ha llegado a término", subraya Lluch.
Existe incluso un registro internacional de los niños que han recibido quimioterapia intrauterina que permite su seguimiento y que, hoy por hoy, no ha demostrado ninguna repercusión en su evolución y crecimiento. "Hay mujeres que incluso desean intensamente darle el pecho a sus hijos cuando nacen con la mama que conservan".
"El embarazo no es un factor de mal pronóstico, pero sí puede dificultar el diagnóstico", concluyen los autores del trabajo. "Las pacientes cuyo tratamiento se retrasa hasta después del alumbramiento tienen una peor supervivencia que las que lo reciben inmediatamente después del diagnóstico. El cáncer en menores de 35 años es una enfermedad ya de por sí agresiva que requiere el manejo por parte de un equipo multidisciplinar en todas las mujeres; pero sobre todo en aquellas que están esperando un hijo".
http://www.diariosalud.net/index.php?option=com_content&task=view&id=13330&Itemid=413
lyn32- Usuaria activa
- Cantidad de envíos : 1949
Edad : 48
Localización : La Coruña
Fecha de inscripción : 18/04/2008
Re: El embarazo no empeora el pronóstico del cáncer, pero retrasa el diagnóstico .
por canela Sáb Feb 21, 2009 1:06 am
Hola Lin32, es muy interesante lo que has publicado. Yo por internet también he encontrado varias cosas y alguna distintas porque claro cuando te dan la noticia y no te explican mucho pues buscas donde sea. Mi caso no es menor de 35 años, yo tengo 37 aunque me hechan menos es lo que tengo.
Cuando supe la noticia llamé a una conocida médica que habló con dos ginecólogas para consultarles ya que ella no tenía esta especialidad. Las dos coincidían en lo mismo que la cirujana que me llevó al principio con el aborto o peligro para mi vida ya que crece con una rapidez impresionante y es cuestión de semanas yo te hablo de mi caso.
Me encontraron el tumor con 3,5 cm y unas semanas después medía entre 5-6cm ya ves que si crece y te digo que en eso han coincidido tooodos los médicos que me han atendido, las hormonas hacen crezca mucho más rápido.
Yo decidí continuar mi embarazo, me daban la opción de operarme (mastectomía) pero claro la noticia era mu fuerte para mí.
Mi tratamiento es quimioterapia con adniamicida que según este gran oncólogo está totalmente probada que esa quimio no afecta para nada al feto una vez llegado al segundo trimestre que es cuando ya está formado el feto, puede nacer más pequeñito de lo normal, de hecho en uno de los controles que me hicieron cuando me retrasaron la quimio por un brote de herpes, dió que estaba de unas dos semanas menos, pero bueno parece que recuperó el peso tal vez sería por el retraso de la quimio, no lo sé, pero en el control que me hicieron en la planta de maternidad unas semanas después dió que el bebé estaba de las semanas ecográficas reales.
Hay muuuchas pruebas que no pueden hacer, como resonancia magnética, mamografías, radiografías.
Lo que me van a hcer a mí es después de 4 sesiones de quimio, inducirme al parto mediante cesaria, y luego pues no sé la verdad, porque en un principio tenían previsto sacar al nene en marzo y ahora lo han retrasado para abril. No sé si es que lo ven pequeñito y necesita más o es que todo está bien y evoluciono favorablemente con la quimio y pueden retrasarlo para que esté más tiempo. Yo quiero pensar lo último, pero eso ya son congeturas mías.
Ya han sacado adelante a chicas con casos como el mío creo que yo soy la 4ª ó 5ª y como les salió bien van a hacerme lo mismo, a la chica anterior se lo sacaron 7 mesino y a mí 8 mesino.
La quimio me hace bastante en la última consulta y después de solo ponerme una sesión de quimio se me ha reducido a 3cm, vamos a ver la segunda como a evolucionado, aunque el oncólogo me lo mira a ojo, vamos me palpa y me dice la medida del tumor aproximada, aunque los 3cm lo dijo bastante rotundo
Cuando supe la noticia llamé a una conocida médica que habló con dos ginecólogas para consultarles ya que ella no tenía esta especialidad. Las dos coincidían en lo mismo que la cirujana que me llevó al principio con el aborto o peligro para mi vida ya que crece con una rapidez impresionante y es cuestión de semanas yo te hablo de mi caso.
Me encontraron el tumor con 3,5 cm y unas semanas después medía entre 5-6cm ya ves que si crece y te digo que en eso han coincidido tooodos los médicos que me han atendido, las hormonas hacen crezca mucho más rápido.
Yo decidí continuar mi embarazo, me daban la opción de operarme (mastectomía) pero claro la noticia era mu fuerte para mí.
Mi tratamiento es quimioterapia con adniamicida que según este gran oncólogo está totalmente probada que esa quimio no afecta para nada al feto una vez llegado al segundo trimestre que es cuando ya está formado el feto, puede nacer más pequeñito de lo normal, de hecho en uno de los controles que me hicieron cuando me retrasaron la quimio por un brote de herpes, dió que estaba de unas dos semanas menos, pero bueno parece que recuperó el peso tal vez sería por el retraso de la quimio, no lo sé, pero en el control que me hicieron en la planta de maternidad unas semanas después dió que el bebé estaba de las semanas ecográficas reales.
Hay muuuchas pruebas que no pueden hacer, como resonancia magnética, mamografías, radiografías.
Lo que me van a hcer a mí es después de 4 sesiones de quimio, inducirme al parto mediante cesaria, y luego pues no sé la verdad, porque en un principio tenían previsto sacar al nene en marzo y ahora lo han retrasado para abril. No sé si es que lo ven pequeñito y necesita más o es que todo está bien y evoluciono favorablemente con la quimio y pueden retrasarlo para que esté más tiempo. Yo quiero pensar lo último, pero eso ya son congeturas mías.
Ya han sacado adelante a chicas con casos como el mío creo que yo soy la 4ª ó 5ª y como les salió bien van a hacerme lo mismo, a la chica anterior se lo sacaron 7 mesino y a mí 8 mesino.
La quimio me hace bastante en la última consulta y después de solo ponerme una sesión de quimio se me ha reducido a 3cm, vamos a ver la segunda como a evolucionado, aunque el oncólogo me lo mira a ojo, vamos me palpa y me dice la medida del tumor aproximada, aunque los 3cm lo dijo bastante rotundo
canela- Usuaria poco activa
- Cantidad de envíos : 727
Fecha de inscripción : 19/11/2008
Re: El embarazo no empeora el pronóstico del cáncer, pero retrasa el diagnóstico .
por lyn32 Dom Feb 22, 2009 12:15 pm
Seguro que todo va a ir muy bien wapa, ya verás que si!!! Un besote y cuidate que ya falta poquito para tener a tu retoñito en tus brazos!!!! Un besote y gracias por contarme tu caso!! 
lyn32- Usuaria activa
- Cantidad de envíos : 1949
Edad : 48
Localización : La Coruña
Fecha de inscripción : 18/04/2008
Re: El embarazo no empeora el pronóstico del cáncer, pero retrasa el diagnóstico .
por Contenido patrocinado
Contenido patrocinado
Temas similaresPágina 1 de 1.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.
» Necesito información por favor
» Bultito en el pecho
» hola soy Luchy
» Otra más que se une a la batalla
» ALGUNAS PREGUNTAS QUE DEBES HACER A TU MEDICO
» Muy asustada y preocupada
» Muchas mujeres siguen sufriendo dolor un año tras la cirugía para el cáncer de mama
» Ejercicio alivia dolor de medicamento contra cáncer de mama